Муниципальное учреждение культуры Лого Центральной публичной библиотеки Новоуральска Публичная библиотека Новоуральского городского округа
Страницы читателей
Страницы библиотекарей
Страницы читателей / Главная / Читай, Новоуральск! / Литературные премии / Букеровская премия

4 октября 2006 года из Великобритании транслировалась церемония награждения лауреатов Букеровской премии, где был объявлен лауреат литературной премии «Букер». В этом году премию в размере 50 тысяч фунтов-стерлингов получила 35-летняя индийская писательница Киран Десаи за ее произведение «Наследование утраты». Она стала самой молодой женщиной, когда-либо удостоенной Букеровской премии. По мнению членов жюри, книга Десаи — великолепная новелла о широте человеческих взглядов и мудрости, комичной ранимости с яркой политической остротой. Писательница посвятила книгу своей матери, которая сама трижды номинировалась на Букеровскую премию, но так ее и не получила.

Напомним, что Букеровская премия это наиболее престижная литературная премия — (официальное название премии — The Man Booker Prize), основана в 1969 году и ежегодно вручается в Великобритании, за достижения в области литературы авторам, которые живут в странах Британского Содружества или в Ирландии.
Букеровская премия замышлялась как статусная, в которой главной наградой становится не денежный приз, а сама постановка в один ряд с победителями прошлых лет и шорт — листерами этого.

Изначально премия существовала на средства группы компаний «Букер» (Booker), производящей продукты питания. В 1969 г. лауреат получал 5 000 фунтов стерлингов, позже эта сумма возросла до 10 000, а затем до 15 000 и 20 000 фунтов.
В 2002 году премия увеличилась в размере в результате появления нового спонсора — компании «Мэн групп» (Man Group), работающей на рынке финансовых услуг.
В результате размер премии, переименованной в Мэн-Букер, возрос с 20 до 50 000 фунтов (73 тыс. долларов).
Административным органом, курирующим премию, является комитет, куда входят писатель, издатель, книготорговец, специалист по библиотечному делу, председатель Совета директоров «Booker» и еще одно должностное лицо, представляющее компанию, администратор премии. Количество ежегодно представляемых на соискание премии книг колеблется где-то между 85 и 105: одно их прочтение требует от членов жюри весьма значительных затрат времени.
Победителя определяют следующим образом: сначала ежегодно обновляемый консультативный комитет в составе издателей и представителей писательского мира, литературных агентов, книготорговцев, библиотек и Фонда Букеровской премии формирует список из примерно ста книг. Комитет же утверждает жюри из пяти человек — это известные литературные критики, писатели, учёные, общественные деятели. В августе жюри объявляет «лонг-лист» из 20-25 романов, в сентябре — шестерых участников «шорт-листа», а в октябре — самого лауреата.

Четыре лауреата Букеровской премии — Уильям Голдинг, Надин Гордимер, В. С. Найпол и Дж. М. Кутзее стали впоследствии лауреатами Нобелевской премии по литературе.
Писатели Дж. М. Кутзее и Питер Кэри завоевали Букера дважды (в 1983 и 1999 гг.; в 1988 и 2001 гг., соответственно). Никем не превзойдён рекорд Айрис Мёрдок (лауреата Букера в 1978 г.) по числу попаданий в «короткий» список — 6 раз.
Россияне знакомятся с книгами — лауреатами Букеровской премии благодаря серии «Премия Букера: Избранное», выпускаемой с 2002 года издательством «РОСМЭН».

Напомним кто стал Лауреатом Букера за эти годы:

  • 1969 — Перси Ховард Ньюби, «За это придётся ответить»
  • 1970 — Бернис Рубенс, «Избранный член»
  • 1971 — В. С. Найпол, «В подвешенном состоянии»
  • 1972 — Джон Бергер, «G.»
  • 1973 — Дж. Г. Фаррел, «Осада Кришнапура»
  • 1974 — Надин Гордимер, «Хранитель»
  • 1975 — Рут Джабвала, «Жара и пыль»
  • 1976 — Дэвид Стори, «Сэвилл»
  • 1977 — Пол Скотт, «Оставаясь»
  • 1978 — Айрис Мёрдок, «Море, море»
  • 1979 — Пенелопа Фицджеральд, «Офшор»
  • 1980 — Уильям Голдинг, «Ритуалы плавания»
  • 1981 — Салман Рушди, «Дети полуночи»
  • 1982 — Томас Кенилли, «Ковчег Шиндлера»
  • 1983 — Дж. М. Кутзее, «Жизнь и время Михаэла  К.»
  • 1984 — Анита Брукнер, «Отель «У озера»
  • 1985 — Кери Хальме, «Люди-скелеты»
  • 1986 — Кингсли Эмис, «Старые черти»
  • 1987 — Пенелопа Лайвли, «Лунный тигр»
  • 1988 — Питер Кэри, «Оскар и Люсинда»
  • 1989 — Кадзуо Исигуро, «Остаток дня»
  • 1990 — Антония Байетт, «Обладать»
  • 1991 — Бен Окри, «Голодная дорога»
  • 1992 — Майкл Ондатже, «Английский пациент»
  • 1993 — Родди Дойл, «Пэдди Кларк ха-ха-ха»
  • 1994 — Джеймс Келман, «До чего ж оно всё запоздало»
  • 1995 — Пэт Баркер, «Дорога призраков»
  • 1996 — Грэм Свифт, «Последние распоряжения»
  • 1997 — Арундати Рой, «Бог мелочей»
  • 1998 — Иэн Макьюен, «Амстердам»
  • 1999 — Дж. М. Кутзее, «Бесчестье»
  • 2000 — Маргарет Этвуд, «Слепой убийца»
  • 2001 — Питер Кэри, «Истинная история шайки Келли»
  • 2002 — Янн Мартел, «Жизнь Пи»
  • 2003 — Ди Би Си Пьер, «Вернон Господи Литтл»
  • 2004 — Алан Холлингхёрст, «Линия красоты»
  • 2005 — Джон Бэнвилл, «Море»

С 1992 года Букеровской премией «Русский Букер» стали награждать за лучший роман на русском языке.
В этом году «Русскому Букеру» исполняется пятнадцать лет. 4 октября прошла пресс-конференция в зале «Есенин» московской гостиницы «Золотое кольцо» на которой был оглашен шорт-лист. В жюри нынешнего года вошли: Александр Кабаков, Дмитрий Бак, Тимур Кибиров, Роман Солнцев, Светлана Сорокина. Александр Кабаков — председатель жюри — сказал, что в процессе отбора они старались придерживаться принципов политкорректности, ни пол, ни национальность, ни возраст претендентов значения не имели. Романы-финалисты, разного качества, при отборе жюри пытались представить и рекомендовать массовому читателю самые актуальные тенденции развития современной прозы на русском языке.
А вот список финалистов, оглашенный на пресс-конференции:
Роман Петра Алешковского «Рыба» (напечатан в журнале «Октябрь», 2006, N 4). Динамичный сюжет, живой язык, фактура — остросовременная (подзаголовок романа — «История одной миграции»), здесь Алешковский отчасти пересекается с Андреем Волосом с его «Хуррамабадом». Но не повторяет.
Роман Захара Прилепина «Санькя» (М.: Ad marginem) представлет, по мнению жюри, в шорт-листе «молодых». Написан роман недурно, это произведение уже профигурировало в нескольких газетно-интернетных дискуссиях.
Роман Ольги Славниковой «2017» (М.: «Вагриус»), — главный фаворит нынешней премии. Замечательная русская проза почти что набоковского качества, притом лихо закрученный сюжет на объемной философской подкладке. Одно из самых значительных событий литературного года.
Роман Дины Рубиной «На солнечной стороне улицы» — добротная беллетристика. Как говорили когда-то в «Новом мире» про Юрия Трифонова — «у него есть свой читатель». У Дины Рубиной так же есть свой читатель.
Самая сомнительная позиция в списке — роман Алана Черчесова «Вилла Бель-Летра» (напечатан в журнале «Октябрь», 2005, NN 10-12). В таланте Черчесова никто не сомневается, но отчего даже квалифицированному читателю, в пространстве его текстов неуютно?
Загадка шорт-листа — роман Дениса Соболева «Иерусалим» (Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005).
А тот кто хочет поближе познакомится с современной русской прозой и сделать свой собственный прогноз на 2006 советуем так же почитать лауреатов Букера за прошедшие 15 лет:

  • 2005 — Денис Гуцко. «Без пути-следа»
  • 2004 — Василий Аксенов. «Вольтерьянцы и вольтерьянки»
  • 2003 — Рубен Давид Гонсалес Гальего. «Белое на черном»
  • 2002 — Олег Павлов. «Карагандинские девятины, или Повесть последних дней»
  • 2001 — Людмила Улицкая. «Казус Кукоцкого»
  • В 2001 году в связи с десятилетием существования Русского Букера был определен «Букер десятилетия» рейтинговым голосованием всех председателей жюри предшествовавших лет. Победителем стал: Георгий Владимов. «Генерал и его армия».
  • 2000 — Михаил Шишкин. «Взятие Измаила»
  • 1999 — Михаил Бутов. «Свобода»
  • 1998 — Александр Морозов. «Чужие письма»
  • 1997 — Анатолий Азольский. «Клетка»
  • 1996 — Андрей Сергеев. «Альбом для марок»
  • 1995 — Георгий Владимов. «Генерал и его армия»
  • 1994 — Булат Окуджава. «Упраздненный театр»
  • 1993 — Владимир Маканин. «Стол, покрытый сукном и с графином в середине»
  • 1992 — Марк Харитонов. «Линия Судьбы, или Сундучок Милашевича»

С 2006 года размер премии увеличен до 20 тысяч долларов. Остальные пять финалистов, как и в предыдущие годы, получат по 1 тысяче долларов.

БУКЕР — ОТКРЫТАЯ РОССИЯ -2005

В 2005 году в финал русского Букера вышли романы Романа Солнцева (дилогия «Золотое дно» и «Минус Лавриков»), Дениса Гуцко («Без пути-следа»), Олега Ермакова (роман «Холст»), Бориса Евсеева («Романчик»), Анатолия Наймана («Каблуков») и Елены Чижовой («Преступница»).
В состав жюри конкурса вошли писатель Василий Аксенов, петербургский прозаик и поэт Николай Кононов, критики Евгений Ермолин и Алла Марченко, музыкант Владимир Спиваков. Василий Аксенов был председателем жюри.
1 декабря 2005 года состоялась церемония вручения литературной премии «БУКЕР — ОТКРЫТАЯ РОССИЯ» за лучший роман 2005 года на русском языке. Победителем Букера-2005 стал 36-летний Денис Гуцко, избранный четырьмя голосами против одного — Василия Аксенова.

Также на церемонии был назван победитель «Студенческого Букера», которым стал Дмитрий Быков за роман «Эвакуатор».

Премию присудили Денису Гуцко, назвав «Без пути-следа» «романом-символом» и «романом-знамением». (Хотя позже председатель жюри публично упрекнул своих коллег в непрофессионализме и давлении и пояснил, что не разделяет их мнение о «романе-знамении»).

Предлагаем познакомиться с победителем и его романом поближе.

Денис Гуцко написал роман о себе и своих сверстниках — тридцатилетних, неустроенных во времени и пространстве. Герой романа, Митя Вакула родился в Тбилиси, служил на Кавказе, переехал в Ростов-на-Дону, где учился, женился, обзавелся друзьями. Но эта жизнь не задалась: жена с сыном уехали за границу, наука оставлена, герой работает охранником в маленьком банке и не может получить российский паспорт.
Герою никак не удается почувствовать себя дома, укорениться. Он пытается вымостить под ногами хоть сколько-нибудь твердую почву, но натыкается на собственную усталость, чужие слабости и сопротивление среды — бюрократию, мелочные обманы. Грустные перипетии Митиного бытия и плоды самоанализа автор резюмирует в конце романа: «Он предал себя уже только тем, что в тихом сытом одурении просидел перед мониторами … те самые годы, в которые мужчинам положено пахать до седьмого пота, воевать и творить — или хотя бы погибнуть. Ненужные, бросовые годы, которые можно описать все, описав один день».
О романе Гуцко можно спокойно сказать, что это крепкая проза. В книге нет ни графомании, ни кокетства. Он не поражает воображение изощренной стилистикой или сложной композицией, но в нем хорошо чувствуются и дух времени, и собственный опыт автора, повидавшего какую никакую, но настоящую жизнь.

Денис Николаевич Гуцко родился в Тбилиси в 1969 году. Дед Дениса приехал в Грузию в 14 лет, остался там после того как раскулачили его семью. Гуцко прожил в Грузии до 17 лет, окончил школу и уехал в Ростов-на-Дону. Первое ощущение от России было, что это однозначно чужая страна. В Грузии все вертится вокруг определенной оси, а в России все пронизывает какой-то хаос.
В 1993 году закончил геолого-географический факультет Ростовского госуниверситета. Служил в армии на Кавказе во время развала СССР, все тяготы вспыхивавших национальных конфликтов познав на собственном опыте. Эта тема стала главной в его рассказах и повестях. Один из самых первых рассказов Дениса — о человеке, вернувшемся из Чечни, был напечатан в региональном приложении «Литературной газеты» — «ЛГ-Юг России», выходившем тогда в Ростове. В первой повести «Апсны абукет» («Букет Абхазии»), напечатанной в журнале «Знамя» в рубрике «Non fiction» (2002), рассказано о грузино-абхазской войне. В 2004 году в журнале «Дружба народов» опубликована вторая повесть Дениса Гуцко «Там, при реках Вавилона».
Сегодня Денис Гуцко — один из самых известных молодых прозаиков России. Он — лауреат премии Бориса Соколова, номинант на премию Юрия Казакова, лауреат премии Михаила Шолохова, участник Международной Франкфуртской книжной ярмарки. Работает в редакции ростовской газеты «Город N». Член Союза российских писателей.
Денис Гуцко написал роман «Без пути-следа» о самом себе — мальчике из русской семьи, которая сначала жила в Грузии, а потом в России. И у героя, и у писателя, если прислушаться, чуть заметен акцент, но в жилах нет ни капли грузинской крови. Оказавшись в чужой среде, тот и другой почувствовали себя в центре вавилонского столпотворения — чудовищного смешения языков и традиций.
В то, что «будет писателем» (именно так, категорически — писателем), Денис верил с детства. Эта уверенность появилась у него, как только он начал глотать книги одну за одной: Толстого вслед за Пушкиным, Хемингуэя вслед за О’Генри… Денис читал все, что тогда можно было достать в библиотеках и на талоны.
Почему-то нисколько не сомневался, что будет писать. Ни тогда, когда поступил на геолого-географический в РГУ, начитавшись Джека Лондона, ни тогда, когда работал охранником целую вечность, лет десять. Но все откладывал, слишком был занят жизнью. Пробовал, конечно, но получалось не очень. А потом неожиданно начал писать по-настоящему.
Обычно маститые литераторы очень жалеют о том, что взялись за писательство слишком поздно. Да, и Денис тоже об этом жалеет. Это чувство житейское, чувство 36-летнего мужчины, желающего больше, чем он имеет. Жалеет об упущенном времени. Но в то же время я понимаю, говорит о себе Денис, что слово, как яблоко, — оно созревает в человеке ровно тогда, когда приходит его время. Бывают сорта-скороспелки, у них свой вкус. Бывают и вовсе такие, которые набирают сок к первым морозам. Я где-то посередине.
Темой первых произведений Гуцко стали межнациональные конфликты и войны не случайно. Здесь роль сыграли сугубо личные обстоятельства, вспоминает писатель: «Однажды отец, с которым мы очень редко видимся (родители в разводе), отдал мне тетрадь, в которой записал все то, что ему пришлось пережить в Сухуми во время грузино-абхазской бойни. Наверное, меня укололо чувство вины. Я пересказал все это, и получилась повесть „Апсны Абукет“. А потом внимательно посмотрел вокруг, посмотрел в себя, и мне стало очевидно, что мы все родом оттуда, из „горячих точек“. Мы граждане руин под названием СНГ, и от этого никуда не денешься. Мы такие, какие мы есть, именно потому, что пережили этот Великий Развал. И, по-моему, о нем до сих пор не сказано веско и глубоко. Так нельзя! Если внятно не проговаривать своего прошлого, то и настоящее будет смутным. Все-таки русская цивилизация — это цивилизация слова. Не потому, что у нас, кроме великой литературы, ничего нет, а потому, что эта литература в свои лучшие времена была кровью общества. И проросло все лучшее в России именно оттуда, из умов вчерашних юношей, зачитывавшихся прекрасными книгами».
Сегодня военная проза не редкость, некоторые критики даже заговорили о своеобразной моде на Чечню и Кавказ. Почему другие выбирают темы «горячих точек» не знаю, — говорит Денис. «Думаю, у каждого своя конкретная причина. Вряд ли кто-то пишет об этом, оглядываясь на массового читателя и думая: а как бы ему потрафить? На самом деле это ведь не коммерческая тема. Массовому читателю нужен такой изящный сказочный пиф-паф, где враг повержен, а герой уже расстегивает пуговки на груди страстной блондинки. Грязь и боль настоящей войны ему по большому счету не интересны. Сегодня общество привыкло к грязи относиться, как к чему-то абстрактному, а боль для большинства людей виртуальна. Но читателя нужно заставить всмотреться в страдание и почувствовать настоящую боль. Как? Талантливым словом. Зачем? А чтобы не орал, заложив за воротник, про „наших парней в Чечне“, про „великую страну“ и про тех, кого „правильно Сталин выселял“. Пока наш гражданин не вкусит правды, ничего нового от него ждать не приходится. Так и будет он поминать добрым словом Иосифа Виссарионовича и отдавать своих детей бесталанным генералам, которые лучше воруют, чем воюют. Пока не примем мы правду, о которой не мне вещать — я лишь как ищейка иду по ее следу, — до тех пор будем ходить по кругу и слушать то про коммунизм, то про удвоение ВВП. А в „горячих точках“ правда лежит вывороченная на поверхности, там без нее шага не ступишь».
На вопрос кого из классиков считает своими учителями, Денис отвечает, что учился у Набокова и Булгакова. Ученичество это заключалось в том, что тупо прочитывая какой-нибудь кусок в сотый раз пытался препарировать музыку, которая рождалась на странице: как же, черт побери, они это делают? Чужое совершенство тоже может вдохновлять, хотя пишет Гуцко, конечно, не поэтому. Проза рождается в нем помимо воли, он без этого не может. Даже если бы оказался таким же бесталанным, как наши военные, он все равно бы писал, графоманил.
Букеровскую премию Денис Гуцко решил потратит на образование сына.
Книжный вариант романа «Без пути-следа» будет называться «Русскоговорящий» и выйдет в издательстве «Вагриус».

Романы — победители и лауреаты премии БУКЕР- ОТКРЫТАЯ РОССИЯ были опубликованы в литературных журналах:

Гуцко Денис. Без пути — следа // Дружба народов.- 2005.- N 11,12.
Евсеев Борис. Романчик // Октябрь.- 2005.- N 2. 
Ермаков Олег. Холст // Новый мир.- 2005.- N 3,4.
Найман Анатолий. Каблуков // Октябрь.- 2004.- N 8,9.
Солнцев Роман. Золотое дно // Красноярск: День и ночь, 2005.- N 3-4, 5-6.
Солнцев Роман. Минус Лавриков // Нева.- 2004.- N 8. 
Чижова Елена. Преступница // Звезда.- 2005.-N 1,2.

Букеровскую премию 2005 года получил ирландец Джон Бэнвил

10 октября 2005 года в Лондоне был объявлен очередной лауреат Букеровской премии, самой престижной литературной награды в Великобритании — им стал ирландский писатель Джон Бэнвил. Награды удостоен его роман «Море».
Премия размером в 50 тыс. фунтов (почти 90 тыс. долларов) присуждена Бэнвилу за книгу о человеке, который сталкивается со своим прошлым в городке, где в детстве проводил каникулы.

Новый лауреат премии «Букер» признался публике, что совершенно не ожидал победы. А председатель букеровского жюри Джон Сазерленд рассказал, что судьи никак не могли выбрать между романом «Море» Джона Бэнвила и книгой Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня». Так же, до последнего момента вероятным кандидатом на получение премии считался и Джулиан Барнс с романом о Конан-Дойле «Артур и Джордж».

В итоге именно глава жюри отдал свой решающий голос Бэнвиллу. По словам Сазерленда, «Море» Бэнвилла — «мастерское исследование воспоминаний о печали, памяти и любви».

Букеровская премия присуждается с конца 60-х годов. Она вручается авторам лучшего романа за прошедшие 12 месяцев, которые живут в странах Британского Содружества или в Ирландии. В прошлом году Букеровскую премию получил писатель Алан Холлингхерст за роман «Линия красоты», рассказывающий о гомосексуализме и временах правления Маргарет Тэтчер.


 

 наверх

Ищите на сайте:

Литературные премии
В Центральной публичной библиотеке г. Новоуральска
Полезные ресурсы


Редкое издание энциклопедии по истории Российской империи наложенным платежом, книги on-line, книги PDF.


© Разработка и поддержка — студия Виталия Комарова «Vitart»